清史专业清史研究的最新突破：权威专家阐述清朝历史的重要意义
本文目录
清史什么时候面世？
“细讲中国历史丛书”是一套面向大众的、可信的、通俗化的中国历史。由著名历史学家李学勤和著名出版家郭志坤联合主编，由12位学者合力奉献，一套12册。
本书2015年出版，主要从1644年至1912年细述清朝的建立、兴盛、衰落与终结，对清朝的政治、社会、生活、文化等作了深入浅出的解析，既重视重要史实的还原与细节的描画，又注意历史叙事的详略把握。全书呈现出了清代政治历史与社会变化的复杂性，并为人们理解清代提供生动而丰富的史事依据。
清史稿为什么不好好修订？
一是，之前的朝代编写史书，大都设立国史馆，设一个总管，配很多史官和记录员。由总管统一协调指挥，这样才能保证史书的统一性，然而民国时候编史，是各位学者在家里编的。这样就造成了大量重复，以及零散，不统一的状况出现。且各位学者的学识水平又不统一，所有的稿件凑在一起，内容参差不齐，并不完整。
二是，由于清史稿并没有完成，且存在人为的美化清朝情况，后来的蒋同志也想修书，奈何国家不稳定，战乱不断，最终未能实现。
就这样，民国时候，编史的人拿着工资，却在说着旧朝的好，这样的史书自然无法成为正史，直到结束也没有编出正史。
清史为什么要叫清史稿？
第一，从名称的本义上看《清史稿》之所以叫《清史稿》，而非《清史》——《清史稿》本身就是清朝历史史书的未定稿件。
要想让《清史稿》成为正式的《清史》，其中间还需要经过复杂而专业的审核校对出版发行工作。
但由于1927年，当时政治局势多变，赵尔巽就把还没有完全定稿的清朝历史稿件以《清史稿》的名义对外出版。
由于缺乏校正，《清史稿》中有大量基本历史事实的错误。比如，康熙五年三月胡拜为直隶总督这句话就是历史错误。当时的直隶总督为朱昌祚，并非胡拜。如果要为正规的官修史书出版的《清史》，这种很明显的史实错误是不可能出现的。
清史专家排名？
1、阎崇年
清史学会会长 对于明朝以及清朝很擅长，尤其是康熙帝时期。
2、纪连海
北京师范大学第二附属中学历史教师 对于清史很有研究，细细考量过清史稿书籍，是最近比较火的清史专家。
3、李鸿彬，著名清史专家。曾用笔名江宁、梁焰，清史研究所教授，江苏句容人，汉族。1960年从北大毕业后来到中国人民大学工作，先后在中国历史教研室和清史研究所担任教学与研究工作。亲手创办了《清史研究》并担任主编多年。
清史和民国史编撰完成了吗？
二十四史中，没有清史，只是写到了崇祯十七年结束，现如今对于清朝的历史也都是来源于《清史稿》中记录的一点，而《清史稿》也仅仅只是历朝的史官对于皇帝的一些行为举止以及措施等方面有过一些记载，里面对于清朝的国运以及诸多事件没有交代，
很遗憾，目前为止，清史和民国史还没有编写完