专业在线翻译英语权威专家在线翻译英至中服务高质量中文翻译专业解读
本文目录
想读《庄子》，看哪个译本最好？
读庄子，看译本，就差了一截，建议读注释本。目前庄学研究也算显学，前人注解詮证实如过江之鲫，数不胜数，积累下来，好的本子着实不少，故读庄子，选一二大家的注本精读就行。不建议看全译本，因为翻译使原文气韵皆失，唾余之下，实不知为何物。个人上中学时读的也是陈鼓应的《庄子今注今译本》，感觉还行，几个月下来读了个半明白，但后来再参校其它版本再读，才知道陈鼓应本子的毛病不少，甚至有理解偏失之处，且陈译本文采一般，着实不讨喜，然陈本有题解，好坏虽众说纷纭，但个人比较喜欢，找来读过，可慢慢体会意思。南怀瑾的本子翻了几页，就搁下了，个人对其学问作品一直有偏见，不足为人解疑。还有就是国内曹础基的《庄子浅注》影响较大，但时代感太明显，参考可以，按其理解读庄子，可能读到阶级斗争。下来就是方勇、陆用品的《庄子诠评》析解精细，能列一席。再早就是清朝郭庆潘的《庄子集释》和王先谦的《庄子集解》，诸子集成有收，没古文基础，估计读不下来。民国刘文典的《庄子校正》也是硬头货，刘是庄学大家，观点明了，可与王叔岷的《庄子校诠》对读，因为王叔岷对刘文典不服，才写了校诠，其实就是学术打擂，感觉王更严谨，都值得一看。马叙伦的《庄子义正》也不错，能经得住时间考验，还有钱穆的本子也可参考。这些都是正经的学术研究本子，比较严谨，字字能说出来历，是南怀瑾傅佩荣于丹这些时人解说脱了裤子都撵不上的，听这些人信口开河，只能把庄子读到糜子地里（个人偏见，勿当真）。近年方勇出了一套《庄子纂要》，实是研究庄子集大成的本子，有资财，可收一套压箱，慢慢读。前年读了一套清人刘凤苞的《南华雪心编》，实开文思，自觉收获较大。以上就是本人依据自己手头收集的本子总结的一点读庄子建议。读过、翻过以上的本子，感觉国内其它的本子可以不看，看了估计就是浪费时间！
柏杨版资治通鉴和华彬版哪个好？
读柏杨版资治通鉴，如与耄耋老人。促膝长谈，看老人，指点江山，气贯长虹，激扬文字。而读此版本并未有此感觉，寡淡无味。没有很多自己的解读，我看他这个版本中也有引用柏杨的一些论断。对于自己提出一些观点，并没有做到针砭时弊。古文功底较深，喜欢读文言文，那就看《资治通鉴》（胡三省注）。胡三省为宋元时期的著名学者，他的注本为最佳。
喜欢看白话文的就选《柏杨版资治通鉴》为白话文，由台湾省学者柏杨翻译，是目前《资治通鉴》翻译里面最好的。